Kriminalistické pomníky - nevyřešené případy

V červenci 2005 došlo ve Šternberku k brutální sexuálně motivované vraždě 31 leté ženy, která pracovala v místní videopůjčovně. Vrah ji nejprve těžce pobodal a poté sexuálně zneužil. Žena umírala díky způsobeným zraněním delší čas a zemřela zřejmě až po odchodu vraha z provozovny.
Tento zločin považují olomoučtí kriminalisté za jedno z největších zvěrstev provedených v polistopadové historii jejich kraje.

Vražda byla před krátkým časem trestně promlčena, takže vrah nemůže být za tento čin potrestán. V každém případě je ale nutné pátrat neustále dál, vraha odhalit a tím zbořit jeden z nejhorších kriminalistických pomníků. Pachatel se po činu nepropadl do země a svědkové ho zcela jistě museli někde zahlédnout nebo ho někdo znal. Bohužel o tom dodnes nemají ponětí. 

V následujícím textu jsou shrnuty veřejné i méně veřejné poznatky, které mohou připomenout tento dávný strašlivý zločin. Informace a obrazové materiály jsou použity ze skvělého pořadu České Televize "Na stopě" výhradně za účelem maximálního přiblížení podrobností případu široké veřejnosti a možnosti získání informací pro kriminalisty. Zde je odkaz na shlédnutí dílu:             

https://www.ceskatelevize.cz/porady/1100492707-na-stope/425236100132008/

Události kritického dne  

Pátek 29.7.2005. 31 letá paní Ilona se rozloučila se svým přítelem okolo 13 hodiny a odešla do videopůjčovny kde pracovala aby otevřela po obědové pauze. V 14:30 za ní přišel její přítel ke dveřím videopůjčovny, ale bylo zamčeno. Telefonoval jí, ale telefon nezvedala. Neprodleně kontaktoval majitelku videopůjčovny, společně se sešli před provozovnou a odemkli ji. Po vstupu našli mrtvou paní Ilonu ležící v tratolišti krve.

Jak byla paní Ilona zavražděna?

Po pitvě oběti bylo zjištěno, že její tělo obsahovalo 14 bodných a bodnořezných ran. Dále pohmožděninu v obličeji zřejmě z důvodu rány pěstí zasazené pachatelem. Na rukou nalezeny známky obrany proti noži, pod nehty části pokožky pachatele. Těžce zraněná žena se ještě pokoušela dostat ke dveřím obchodu, díky těžkým zraněním to ale nebylo možné. Údajně nalezeny stopy škrcení zezadu. Oběť byla bez pochyb sexuálně zneužita pachatelem.   

Rekonstrukce událostí uvnitř videopůjčovny + časový snímek

• 13:00 Pachatel vešel do půjčovny po otevření, což zaznamenal kamerový systém města Šternberk. Prakticky ve stejném čase vchází do provozovny dva mladí muži. Jeden si prohlížel vystavené obaly kazet a druhý vracel Iloně vypůjčenou videokazetu.
• 13:17 Dva mladí muži opouští videopůjčovnu a vrah zůstává v půjčovně s Ilonou sám.
• 13:38 Prochází svědek kolem výlohy a zaslechne tlumený křik ženy. Myslí, že jde o film a nevěnuje tomu pozornost.   
• 13:50 Na záběrech kamerového systému je vidět muž vycházející z provozovny oblečený do něčeho tmavého. Při vyšetřování se zjistí, že šlo  o svetr Iloniny kolegyně, který byl pověšený na věšáku v provozovně. Zamyká obchod a odchází směrem do leva, do ulice Střední. Klíče od obchodu vhazuje pod plachtu nákladního auta na konci této uličky.   

Zde končí veškeré stopy po pachateli brutální vraždy.

Intenzivní vyšetřování činu

Policisté v létě 2005 odebrali vzorky DNA stovkám klientů videopůjčovny a jejich příbuzným. Prověřovali také DNA u desítek vězňů, klientů psychiatrických léčeben a pachatelů podobné násilné trestné činnosti z celé republiky. Případ také po zhruba deseti letech otevřeli specialisté z týmu Tempus. Na základě jejich výzvy se jim v roce 2016 přihlásil svědek, pokusil se vraha popsat a pomohl sestavit jeho možnou podobu. Podle svých slov tehdy viděl odcházet muže v zakrvavené košili. Měl mít blonďaté delší vlnité vlasy. Otázkou je, zda svědek byl pro policii důvěryhodný a celé svědectví je pravda.

K dopadení pachatele tehdy ale nepomohla ani odměna 50 tisíc korun, kterou vypsalo město Šternberk.

Analýza známých skutečností - možný profil pachatele

Úvodem chci poukázat na to, že dle mála známých informací, které policie zveřejnila v průběhu let jsem vždy zastával názor, že pachatel byl cizinec z východu, sexuální deviant pěšák, který se ve Šternberku ocitl náhodně a poté opět zmizel neznámo kam, možná do Ruska či na Ukrajinu. Že šlo prostě o dělníka pracujícího na stavbách, který po činu zmizel. Po získání zajímavých informací ze zdroje, kterému věřím si toto už nemyslím. Vrahem paní Ilony byl podle mého občan naši země či Slovenska, který již možná zemřel, ale také se může volně pohybovat mezi lidmi. 

Toho dne bylo extrémní horko a pachatel se před vraždou údajně pohyboval ve Šternberku i v jiných prodejnách, kde pracovaly ženy. Vše tedy navozuje dojem, že hledal vhodnou oběť a obhlížel si terén než zvolil videopůjčovnu. Ta otevírala až ve 13 hodin, ale on přesto čekal. Na kamerovém záznamu je vidět, jak rázným krokem ve 13 hodin míří od náměstí do uvedeného obchůdku.

Z toho je téměř jisté, že byl rozhodnutý a znásilnění obsluhy chtěl zřejmě realizovat ihned po otevření. Jak ale věděl, že v půjčovně pracuje žena a nikoliv muž. Odpověď?  On paní Ilonu jednak viděl, když přišla z obědové přestávky do obchodu, ale také už v krámku byl zřejmě dopoledne, když sondoval situaci v ostatních obchodech. Myslím, že ve Šternberku byl jediný den svého života. Z jakého důvodu si město vybral nelze odhadnout.

Bohužel nemáme žádné informace o lokalizovaných telefonech v prostoru náměstí. tyto informace si policie pečlivě hlídá a nikdy veřejnosti nesdělí. Znají ale všechna telefonní čísla, která byla v tu chvíli přihlášena k vysílači. Muž možná telefon neměl a nebo byl vypnutý.  

Velmi zajímavé je také to, že ani prodavačka z jiného obchodu, která vytvářela portrét pachatele, dva mladíci z videopůjčovny, kteří byli s vrahem 17 minut v provozovně a ani policie neuvádí jakou řečí pachatel mluvil. U tak vážného případu by policie nemlžila. Vypadá to, že pachatel nemluvil vůbec k čemuž měl vážný důvod. Byl by svou řečí nápadný. Vzhledem k bílému tričku s motivem rockové skupiny vylučuji občana zemí bývalého sovětského svazu. To jsou patrioti a nosí pouze motivy svých hudebních skupin. Po analýze všech skutečností si myslím, že pachatelem byl muž od našich sousedů, ze Slovenska.  

  
Kdo viděl brutálního vraha paní Ilony v Pátek 29.7.2005?  

Pro objasnění tohoto těžkého zločinu je důležité si vzpomenout na muže vysokého kolem 180 až 190 centimetrů, štíhlé postavy a v době, kdy k události došlo, se jeho věk mohl pohybovat mezi 30 až 45 lety. Působil zanedbaným dojmem, údajně na tváři několikadenní strniště. Pachatel měl při pohybu po městě Šternberk a vstupu do půjčovny bílé tričko s motivem rokové skupiny, krátké kalhoty po kolena tmavé barvy. Při odchodu byl "narvaný" do modrého dámského svetru.

V kritické době se mohl pohybovat po městě Šternberk, v jeho centru nebo na vlakovém nádraží. Svědci s ním mohli jet přímo vlakem směrem do nebo z města. Mohl ale také řídit neznámé vozidlo do něhož nastupoval nebo vystupoval. 

Policie vytvořila v průběhu let několik portrétů možného pachatele. Ostaršené identikity vytvořené umělou inteligencí považují za naprostý nesmysl, který jen vnáší do případů zmatek. Svědek totiž nepotřebuje vědět jak vypadá pachatel dnes, ale v hlavě má uchovanou vzpomínku, jak vypadal tehdy. 

Zde jsou tedy všechny policií prezentované portréty pachatele z doby po vraždě: 

Obrázek: Portrét možného pachatele vytvořený prodavačkou v jiném obchodě

Obrázek: Portrét možného pachatele vytvořený svědky z videopůjčovny

Pokud jste v té době viděli tohoto muže z portrétu nebo máte informace, které mohou se zločinem souviset, pak neprodleně oznamte na linku 158 nebo sdělte policistům na nejbližší služebně. Vražda paní Ilony, maminky tehdy 9 letého syna nesmí být nikdy zapomenuta a vrah nesmí dostat ani minutu klidu i když je zločin z trestního hlediska promlčen.