Kriminalistické pomníky - nevyřešené případy

V pátek 7.května 1993 se vracela na svém jízdním kole tehdy 31 letá žena a matka tři nezletilých dětí ze zkoušky u švadleny do svého domova. Mířila z obce Brusné do Bystřice pod Hostýnem a když projela Slavkovem, zvolila zkratku přes lesík zvaný Končiny. Do svého domova už ale nikdy nedojela.

Zhruba ve 22:45 hledal svou ženu Hanu její manžel u švadleny, ta mu sdělila, že jeho žena od ní odjela někdy kolem 17:35. Manžel nahlásil ihned zmizení své ženy na policii. Pátrací akce přinesla výsledek dvacet minut po půlnoci, kdy velitel místního oddělení policie objevil v lesíku Končiny tělo paní Irovské. Vyšetřovacím pokusem zjištěno, že paní Hana Irovská potkala svého vraha v čase cca 17:45.

Ohledání místa činu proběhlo 8.5.1993 mezi 5:00-10:30 hodin. Ještě tého dne provedena v Brně pitva. Jako příčinu smrti určili lékaři kombinaci uškrcení a zardoušení. Obět se snažila před svým vrahem utíkat, byla dostižena a napadena úderem do hlavy. V další fázi zápasu došlo k utržení rukávu oděvu a následnému škrcení a rdoušení. Tělo bylo pachatelem odtaženo dále od frekventované lesní pěšiny.  

V krátkosti z pitevního protokolu: drobné oděrky na čele a krevní podlitina na bradě, pokousání pravé prsní bradavky, oděrky po nehtech v oblasti levého prsu včetně podlitiny, oděrky na genitálu, v poševním výtěru ani na těle nenalezeny stopy spermií. Z protokolu ohledání místa činu vyplívá, že vrah uchopil obět zezadu škrtidlem a odvlékl ji na místo nálezu. Tam jí rdousil. Tělo vysvlečeno pouze částečně, aby se pachatel uvolnil cestu k prsům a genitálu ženy. Nalezena puklina kůže v oblasti pravého obočí po úderu zřejmě pěstí. 
Násilí provedeno se značnou intenzitou, pachatelem podle lékařů bezpochyby sexuální deviant.

Pozorný čtenář neznalý tohoto kriminálního případu vysloví v tuto chvíli zásadní otázku. Kde skončilo kolo paní Irovské? Toto nebylo nalezeno ani při širším ohledání místa činu. Později se přihlásili svědci, kteří viděli staršího šedovlasého muže projíždět městem na červeném dámském kole Liberta. Kolo bylo později nalezeno v 10km vzdáleném Hlinsku pod Hostýnem, opřené o zeď vlakového nádraží. 

Při prověřování možné únikové cesty pachatele z nádraží vypověděl řidič jediné autobusové linky toho dne, že kolem 19hodiny nastoupil v Hlinsku neznámý a silně zmatený muž. Po kratším váhání si koupil lístek na konečnou do obce Rusava, kde vystoupil a odešel naznámo kam. 

Bohužel se policistům nepodařilo najít uvedeného muže a 22.12.1993 musel vyšetřovatel Krajského úřadu v Brně přerušit trestní stíhání ve věci vraždy Hany Irovské. 

V únoru 1994 uvízl v sítích kriminalistů Miroslav Krajcár narozený v červenci 1928 v souvislosti s pokusem o vraždu Růženy Kohoutkové a vraždy Vlasty Kremplové. Kriminalisté nevyloučili, že by tento muž mohl být vrahem Hany Irovské. Zatímco v prvním i druhém případu je jeho vina prakticky jistá, u paní Irovské jde dodnes jen o dohady. Než mohla policie začít s dokazováním, Miroslav Krajcár se v pondělí 25.4.1994 oběsil ve svém domě.

Zavraždil Hanu Irovskou Miroslav Krajcár? 

Dle soudních psychiatrů netrpěl Miroslav Krajcár žádnou sexuální deviací. Byl ale pod těžkým vlivem léků a byl alkoholik což mohlo vyústit v nekontrolovanou agresivitu a teoreticky mohl být vrahem Irovské.  Jeho syn ale tvrdil, že Krajcár byl v kritickou dobu s ním doma na zahradě. Zároveň je ale více než divné, že mnoho dospělých svědků popsalo muže na dámském jízdním kole, ale nikdo ho přímo nepoznal i když byl občanem města. 
V případu je nesmírně důležité svědectví Krajcárova syna, které mělo otci poskytnout alibi, ale dává obraz faktu, že Krajcár Hanu Irovskou znal a cíleně se připravil na její vraždu. "sedmého května jsme s tátou seděli na zahradě, bylo hezky, vydrželi jsme tam až do večera. Dokonce si vzpomínám, že někdy kolem půl sedmé večer jsme já i táta zahlédli jak kolem našeho plotu projíždí nějaká mladá žena na bicyklu.
Právě tuto zmínku považuji za potvrzení faktu, že Krajcár Irovskou znal od vidění, protože projížděla kolem jejich domu směrem na obec Brusné ke své švadleně. Irovská byla mladá velmi hezká žena s krásnou postavou a pokud měl Krajcár představu o tom, že jezdí pravidelně někam a poté se odněkud v vrací nebylo problémem si na tuto ženu v lese počíhat což pravděpodobně udělal. Jeho syn místo poskytnutí alibi otce vlastně mimoděk usvědčil. Svědectví se jistě nevztahovalo ke dni 7.5. kvůli špatnému času, kdy Irovskou v tomto čase nemohli vidět, ale ke dni jinému, kdy společně Irovskou na kole pozorovali.

Samotná vražda Hany Irovské úplně neodpovídá sexuálnímu deviantovi, ale spíše psychopatickému agresivnímu pachateli. Nedokázal oběti svléci těsné kalohoty a ani se o to nepokusil, protože měla nazuté obě boty. Absence spermatu v těle oběti nebo na něm, zranění způsobená nehty a kousance na prsou svědčí o poměrně zoufalé aktivitě pachatele, které nemá nic společného s těžkou sexuální deviací a zapadá do představy vraha pod vlivem návykových látek nebo alkoholu. Na počátku byla zřejmě touha po sexuálním aktu, který se ale nezdařil. Pachatel byl starý a pravděpodobně impotentní zoufalec a vražda zbytečně připravila ženu o život, 3 malé děti o jejich mámu a manžela o milovanou partnerku. Pachatel nedosáhl žádného ukojení své touhy. Pouze vraždil. 

Pátrání po unikajícím vrahovi Hany Irovské 

Pro případ rozhodující je svědky sledovaná cesta pravděpodobného vraha z místa činu. Pro pochopení situace je nutné vytvoření orientačních bodů. Dle dostupných informací bydlel v té době Miroslav Krajcár nar. 1928 v obci Slavkov pod Hostýnem přibližně v místě (1.). K vraždě Hany Irovské došlo v zalesněné lokalitě Končiny (2.) a paní Irovská bydlela v domku na kraji lesa v Bystřici pod Hostýnem. (3.). Pokud pachatel jel na jízdním kole směrem do Bystřice, pak nemohl její domek minout což ale nemohl tušit. Došlo tak zřejmě k naprosto neskutečné situaci, že děti, které na matku čekaly viděly pravděpodobně jejího vraha projíždějícího na jejím jízdním kole kolem jejich domu. Vrah projel městem Bystřice pod Hostýnem a vydal se po silnici 438 do obce Hlinsko pod Hostýnem, kde kolo zanechal u vlakové zastávky (4.). Dle informací řidiče toho dne jediné autobusové linky nastoupil toho dne v Hlinsku neznámý a silně zmatený muž. Po kratším váhání si koupil lístek na konečnou do obce Rusava (5.), kde vystoupil a odešel neznámo kam. Zajímavé je, že z tohoto místa do místa bydliště je vzdálenost pouze necelé 4km. Vrah tedy provedl okruh kolem místa činu a mohl se tak vrátit do místa svého bydliště přes lesy, které jako místní jistě skvěle znal.

Miroslav Krajcár byl před svou sebevraždou důvodně podezřelý z vraždy Hany Irovské. Je možné, že tato okružní cesta pachatele kriminalisty utvrdila v jejich pohledu na věc. 
Po více jak 30 letech je samozřejmě problém získat nové poznatky. Policie ale nikdy veřejnost neseznámila s lokalitami v případu a pokud je někdo uvidí, pak si možná vzpomene na zmateného staršího muže, který toho dne přecházel lesy mezi Rusavou a Slavkovem pod Hostýnem. Kdo viděl po 19 hodině muže níže uvedeného popisu, viděl pravděpodobně vraha Hany Irovské.  
  
Jak Miroslav Krajcár narozen 1928 vypadal?

To samozřejmě vědí pouze policisté a jeho rodina. Z protokolu víme, že: jezdec na kole byl stáří kolem 60 let, 170-180cm vysoký, podsadité postavy, tmavé značně prošedivělé vlasy vzadu delší, opálený obličej. Oblečen do tmavých látkových kalhot, modré silonové bundy a pracovních bot.
V celém případu je zásadní svědectví dětí, které muže na kole velmi dobře viděly a poskytly policistům jeho popis. Ti ale popis změnili. Podle policie měl jezdec na kole velké čelní kouty, zatímco děti popsaly staršího muže a zásadním popisem je pleš na vršku hlavy což je diametrální rozdíl. Jak tedy Krajcár skutečně v roce 1993 vypadal? 

Pomozte zasláním fotografie tohoto muže z uvedené doby pomoci vnést světlo do tohoto dávného případu. 

Jirih385@seznam.cz