Kriminalistické pomníky - nevyřešené případy

V pondělí 19.1.2004 byla v roubené chalupě v obci Vidim č.p. 88 na Mělnicku nalezena těla manželů M. (84 a 75 let).

Oba manželé byli zavražděni dosud neznámým pachatelem v č.p.88 na samotném konci Dolní Vidimi pod lesem. Pachatel ubodal oběti za pomoci nožů, šroubováku a nůžek. Stejným způsobem zabil i psa patřícího majitelům. V celém domě byly nalezeny stopy prohledávání, takže šlo téměř s jistotou o loupežný motiv vraždy. Dům byl ale uzamčený.   

Muže (†84) a jeho ženu (†75) viděli sousedé naposledy, jak směřují do vesnice na nákupy v pátek 16.1.2004. Když se jim celý víkend nemohla dovolat jejich dcera z Prahy, požádala sousedy o pomoc. Ti se neodvážili vstoupit na pozemek a pan starosta uvědomil policii, která objevila mrtvá těla. 

Přes intenzivní pátrání policie není dodnes případ objasněn a bohužel došlo v roce 2024 k jeho trestnímu promlčení. Pachatel tak nemůže být za svůj ohavný čin potrestán. Policie měla několik vyšetřovacích verzí, které nikdy nezveřejnila. 

Po prostudování veřejně dostupných informací k případu si myslím, že vrahem seniorů je člověk přímo z obce Vidim nebo člověk, který do obce dojížděl zajišťovat určité práce a zavražděné manželé znal, stejně jako situaci v místě. Při pátrání jsem zjistil zajímavou skutečnost ohledně počasí, která mne vede k úvaze, že pachatel na tuto meteorologickou situaci čekal a využil ji. Nemyslím, že šlo o náhodu a rozvedeno níže v textu.      

V pátek 16.1.2004 se vydali staří manželé 84 a 75 let z obce Dolní Vidim, která čítá jen několik málo č.p. a obyvatel. Šli zřejmě na týdenní nákup do prodejny fi. Nemasta v sousední obci Vidim. Uzamknou svou chalupu a klíče vloží do skrýše ve stavení, jak se to dříve dělávalo na horách kvůli ztrátě ve sněhu. Je silně pravděpodobné, že staří manželé dodržovali časový režim a v pátek chodili do sousední obce nakupovat pravidelně. Pachatel o tomto bezpochyby věděl. Věděl také, kde uschovávají klič nebo je skrytě pozoroval při jejich odchodu a oni skrýš odhalili nevědomky. Manželé odchází na zhruba hodinu ze své chalupy. Zda odchází se svým psem nebo bez něho není známo, předpokládám, že ho berou na procházku sebou.     

Pachatel, který měl zřejmě informace o úsporách seniorů se rozhodl v tomto časovém okně dům vykrást vnikne nepozorovaně do chalupy a začne prohledávat. Je zřejmě informován o tom, že manžele doma uchovávají větší hotovost, kterou velmi intenzivně hledá o čemž svědčí rozházené věci v domácnosti po příjezdu policie. Musí si být jistý velkou finanční částkou, protože čas běží a ještě v tuto chvíli má šanci po neúspěšném hledání stavení opustit a zmizet buď s lupem nebo bez něho. 

Volí, ale velmi riskantní variantu nadále intenzivně dům prohledávat. Čas běží. V určitou chvíli se majitelé vrací do svého domu a zjišťují, že je odemčeno. Možná zavolají, ale v každém případě pouští dovnitř svého psa. Pachatel popadne nástroje, které jsou v domácnosti k dispozici a zvíře zneškodní. 
Dochází k prudké potyčce s majitelem, kterého pachatel bodá v návalu prudké agresivity stejnými nástroji jako jeho psa, tedy nožem, nůžkami a šroubovákem. Protože paní samozřejmě pána brání, je terčem vražedného útoku i ona.          

Nemyslím, že pachatel přišel vraždit, protože by si přinesl svou účinnou zbraň, kterou by použil na všechny, tedy pána, paní i psa což se ale nestalo. Vraždil nalezenými nůžkami, nožem a šroubovákem. 
Poté už dvojnásobný vrah nepozorovaně opouští stavení, zamyká a klíč dává znovu do skrýše, kterou znali majitelé a zřejmě jejich dcera, která ji prozradila panu starostovi a policii. 

Čas vraždy je téměř jistě ještě v pátek 16.1.2004, protože v pondělí jsou ve schránce nalezeny sobotní noviny, které se roznáší brzy ráno a staří lidé na ně prakticky čekávali. Pokud by byli ještě v sobotu naživu, noviny by se nacházely už v chalupě a nikoliv v poštovní schránce. 

V tuto chvíli je důležitá informace o počasí a sněhové pokrývce. Dle údajů meteorologického archivu je jisté, že ve dnech 10-20.ledna 2004 došlo k prudkému oteplení a snížení sněhové pokrývky téměř na nulu. Od 16.1. do 19.1.2004 hlásí stanice Kralupy sněhovou pokrývku 0cm.

To je velmi důležitý údaj, protože při prudké oblevě nedochází k zanechávání stop v mokrém sněhu. 
Domnívám se, že lupič přišel k chalupě č.p. 88 pěšky z obce Vidim po modré turistické stezce přes bývalý pivovar Vidim a starý zámek. Tato stezka ústí na hlavní silnici zhruba 100 metrů od místa činu.

Provedl loupež a zpět se vracel stejnou cestou už jako dvojnásobný vrah. V obci Vidim bydlel - bydlí dosud nebo zde měl pouze zaparkované auto. Na podobné počasí si pachatel počkal jednak z důvodu průchodnosti turistické stezky v zimním období, ale také z důvodu nezanechávání stop ve sněhu. Pachatel jdoucí v turistickém oblečení po stezce by v tento poměrně teplý lednový den nebudil žádnou pozornost.         

Dle mého názoru je vrahem seniorů někdo, kdo ve vesnici prováděl nějaké příkladně pomocné nebo řemeslné práce a doslechl se, že tito lidé mohou mít větší hotovost. Ostatně toto se traduje na každé vesnici o osaměle žijících starých lidech od nepaměti. Možná, že pracoval i pro zavražděné nebo stavební firmu co zde pracovala, (znalost úkrytu klíčů a času nákupů by tomu mohla odpovídat). Na stavení je pořád hodně práce a senioři v těchto letech už sami téměř nic nezvládnou. Vzhledem k brutalitě útoku na seniory, kde je vyloučen sexuální podtext se může jednat o pachatele se závislostí na drogách a velkými dluhy. V každém případě se navzájem alespoň trochu znali a v minulosti se více než jednou setkali. Teoreticky to může být známý ze strany dcery, ale páteční provedení spíše přičítám místnímu, který se pak po práci normálně vrátil do místa bydliště.

Z čistě psychologického hlediska muselo jít o dílo člověka s duševní poruchou. Takto zběsilého útoku na bezbranné staré lidi není schopen ani těžký recidivista. Na vraždě nejsou absolutně žádné známky sexuální násilí či sadismu, takže šlo bezpochyby o vraždu loupežnou, která vylučuje devianta. Způsob likvidace dvou svědků v seniorském věku zřejmě ukazuje na člověka drogově závislého, či s nezvladatelnými návaly nekontrolované agresivity. 

• Aktuálně 8/2025

Na youtube se objevilo velmi zajímavé video skupiny Ghost Rey, které dokumentuje interiér chalupy č.p.88, tedy místo činu. Video ale obsahuje nepřesnou informaci. K vraždě manželů M. došlo v přízemí budovy a nikoliv v patře, kde se určitě nemůže nacházet krev obětí dvojnásobné vraždy.     

https://www.youtube.com/watch?v=gej8YNAztG4

• Aktuálně 8/2025 

K případu vraždy manželů M. v obci Dolní Vidim se podařilo získat nové závažné informace, které přinášejí na případ zcela nový pohled a zejména na události, které se kritického dne udály v domě obětí brutální vraždy.   

Zásadním a zcela novým poznatkem je, že zavražděný pan M. měl ve svém věku problémy se zrakem i pohybem a obchod v obci nikdy nenavštěvoval. Nenavštěvoval ho ani když byl mladší a zdravotně v pořádku. Informace z tisku, že oba manželé viděli sousedé odcházet je tedy nesmysl. Pán byl povahově uzavřený a nevyhledával kontakt. Paní M. docházela do obchodu nepravidelně a zhruba obden. Byla velmi společenská, komunikativní a kontakt s lidmi vyhledávala přes obchod, kde hodně hovořila s lidmi. Do obchodu paní chodívala s taškou na kolečkách, byla na svůj věk ve výborné fyzické kondici a samostatná. Těžké věci z obchodu byly manželům M. dopravovány autem v rámci sousedské výpomoci. Paní M. nikdy nechodila do obchodu se psem. Šlo prý o agresivní zvíře, které i samotnou paní několikrát kouslo. 
Manželé M. žili velmi uzavřeným životem a nenacházel se kolem nich žádný okruh přátel nebo jiných kontaktů. 

Manželé M. důsledně stavení zamykali při jakémkoliv odchodu včetně branky a nikdy by nenechali klíče uschované na místě ve skrýši. Paní branku zamykala při naprosto každém odchodu i několikrát za den a to v letních měsících a za světla! 

Při ohledávání místa činu byl nalezen v kredenci hrnek s financemi neznámé výše, který pachatel nechal bez povšimnutí. 

• Aktuálně 8/2025

Možný profil pachatele dvojnásobné brutální vraždy - zásadní vlastnosti vraha

Fyzická kondice - pachatel ubodal v chalupě oba seniory a jejich psa, což obnáší u tak brutální vraždy nesmírně vyčerpávající činnost. Poté kompletně celý dvoupatrový dům asi i včetně půdy podrobně prohledal. Předpokládaný věk lupiče a vraha do 40 let.  

Znalost místa činu - vrah šel loupit do chalupy, ve které žili manželé v pokročilém důchodovém věku 84 a 75 let a kteří žili způsobem života, který odpovídal 50-60 letům 20. století. Bez tekoucí vody a bez vymožeností moderní doby odpovídajícím roku 2004. Náhodný pachatel by do této chalupy ani nevlezl. Vrah manželů M. ale navíc celý dům prohledal a nechal bez povšimnutí hrnek s penězi neznámé částky v kredenci. Tohle by žádný náhodný lupič neudělal, ať by částka v hrnku byla i v řadu stovek korun. Vrah-lupič šel najisto pro velké finanční sousto a drobné ho absolutně nezajímaly! Vzhledem k lokalitě vraždy pravděpodobně přišel i odešel nepozorován pěšky. 

Znalost situace kolem obětí - pachatel dvojnásobné vraždy udělal dle mého názoru jednu zásadní chybu, kvůli které bude nakonec ustanoven a odhalen. On totiž po vraždě zamkl chalupu klíči majitelů. pachatelé toto nikdy nedělají a vždy mizí z místa činu. Toto může mít pouze jeden důvod. Vrah věděl, že manželé M. mají v Praze syna Jana a dceru Helenu, která často svým rodičům telefonovala na pevnou linku do chalupy č.p.88 a zjišťovala jak se rodičům daří. Věděl, že se paní Helena následující den rodičům nedovolá a zburcuje lidi ve vsi aby zjistili, což se stalo, chalupa byla ale zamčená a dovnitř se nikdo nedostal. Zamčením po vraždě eliminoval možný přístup sousedů do domu a objevení mrtvol. Hrozilo by tak, že přivolaná policie nasadí v sobotu nebo neděli psa a ten zachytí čerstvou stopu. Pachatel ale věděl, že v noci z neděle na pondělí bude intenzivně sněžit a sníh zahladí veškeré použitelné stopy, což se také stalo. Potřeboval tento čas a získal ho. Přesto policejní pes část stopy zachytil, ale poté ji nadobro ztratil. 

Pachatel dvojnásobné vraždy je člověk z okolí obce Dolní Vidim a téměř jistě i někdo, kdo přicházel do pravidelného kontaktu s paní M., od které mohl znát podrobnosti o jejich finanční situaci nebo si mohl o této situaci udělat představu z titulu například své profese. Pachatel ale musel vědět, že starý pán M. již nevychází z domu a že bude doma i v době loupeže. Pachatel tak přišel zřejmě zavraždit minimálně jednoho člověka. Díky neočekávanému scénáři zavraždil manželé oba.    

Výzva místním občanům obce Vidim          

1.Kdo z obyvatel obce Vidim viděl dne 16.1.2004 v odpoledních nebo večerních hodinách muže jdoucího po modré turistické stezce z obce Vidim směrem na bývalý pivovar a zříceninu starého zámku, pak je možné, že spatřil dvojnásobného vraha dvou seniorů. Vrah jistě nepřijel k roubené chalupě č.p. 88 autem a díky skalnímu terénu za chalupou nepřišel zřejmě ani z tohoto směru. Modrá turistická trasa byla naopak výbornou přístupovou cestou a vysoké lednové teploty s oblevou jím vybranou příležitostí.
Sdělte anonymně informace o podezřelé osobě, která se nacházela v kritické době v okolí č.p. 88 nebo na modré turistické stezce vedoucí z obce Vidim směrem k místu činu v č.p. 88. Závažné informace budou předány SKPV Středočeského kraje.

2.Manželé M. byli v důchodu od roku cca 1982 resp. cca 1987. na chalupu do obce Dolní Vidim se na trvalo odstěhovali někdy po roce 1990. Díky svému šetrnému způsobu života měli minimální náklady a existují indicie, že si své úspory ukládali v nějaké skrýši chalupy č.p. 88 Dolní Vidim. Dle důvěryhodného zdroje jezdili vždy po několika měsících do Prahy, kde si vyzvedávali důchod a poměrně vysoké částky odváželi právě do svého obydlí. Za mnoho let šetrného způsobu života mohly jejich úspory dosahovat statisícových až milionové hodnoty. 
Existuje důvodné podezření, že jejich vrah úspory nalezl a odcizil. Šlo zřejmě o místního člověka obeznámeného s touto skutečností, který šel najisto pro ohromnou finanční částku a proto se neštítil tak brutální vraždy. Pachatel si dal rovněž neskutečnou práci s hledáním skrýše, kterou nalezl možná na půdě v podkroví objektu, ale možná jinde. 

Je zapotřebí si vzpomenout, kdo z obyvatel obce Dolní Vidim a okolí v průběhu roku 2004 přišel znenadání k vyšší finanční částce, začal si žít v jiném standartu než před tím nebo se dokázal zbavit vysokých dluhů. Peníze Manželů M., které sprostý vrah odcizil ho musejí prozradit. Tak vysokou finanční částku nelze před okolím utajit. Vrah seniorů nebyl rozhodně náhodný pachatel, který šel kolem jejich domu a vykradl ho. Vrah šel najisto a vrahem se stal pravděpodobně, protože mu finance nechtěli majitelé vydat. Každý poznatek o záhadném zbohatnutí místního občana nebo někoho z okolí je potřeba nahlásit policii k prošetření. Pouze tímto způsobem lze najít sprostého vraha a lupiče z čísla popisného 88.     

Závažné informace s odkazem na podezřelou osobu sdělujte detektivům na Krajském ředitelství Středočeského kraje, odbor obecné kriminality, Na Baních 1535 156 00 Praha 5. tel.:974 861 329. e-mail:krps.podatelna@pcr.cz. 

.

Ostatní méně důležité informace na jirih385@seznam.cz