Kriminalistické pomníky - nevyřešené případy

V pondělí 19.1.2004 byla v roubené chalupě v obci Vidim č.p. 88 na Mělnicku nalezena těla manželů (84 a 75 let).

Oba manželé byli zavražděni dosud neznámým pachatelem v č.p.88 na samotném konci Dolní Vidimi pod lesem. Pachatel ubodal oběti za pomoci nožů, šroubováku a nůžek. Stejným způsobem zabil i psa patřícího majitelům. V celém domě byly nalezeny stopy prohledávání, takže šlo téměř s jistotou o loupežný motiv vraždy. Dům byl ale uzamčený.   

Muže (†84) a jeho ženu (†75) viděli sousedé naposledy, jak směřují do vesnice na nákupy v pátek 16.1.2004. Když se jim celý víkend nemohla dovolat jejich dcera z Prahy, požádala sousedy o pomoc. Ti se neodvážili vstoupit na pozemek a pan starosta uvědomil policii, která objevila mrtvá těla. 

Přes intenzivní pátrání policie není dodnes případ objasněn a bohužel došlo v roce 2024 k jeho trestnímu promlčení. Pachatel tak nemůže být za svůj ohavný čin potrestán. Policie měla několik vyšetřovacích verzí, které nikdy nezveřejnila. 

Po prostudování veřejně dostupných informací k případu si myslím, že vrahem seniorů je člověk přímo z obce Vidim nebo člověk, který do obce dojížděl zajišťovat určité práce a zavražděné manželé znal, stejně jako situaci v místě. Při pátrání jsem zjistil zajímavou skutečnost ohledně počasí, která mne vede k úvaze, že pachatel na tuto meteorologickou situaci čekal a využil ji. Nemyslím, že šlo o náhodu a rozvedeno níže v textu.      

V pátek 16.1.2004 se vydali staří manželé 84 a 75 let z obce Dolní Vidim, která čítá jen několik málo č.p. a obyvatel. Šli zřejmě na týdenní nákup do prodejny fi. Nemasta v sousední obci Vidim. Uzamknou svou chalupu a klíče vloží do skrýše ve stavení, jak se to dříve dělávalo na horách kvůli ztrátě ve sněhu. Je silně pravděpodobné, že staří manželé dodržovali časový režim a v pátek chodili do sousední obce nakupovat pravidelně. Pachatel o tomto bezpochyby věděl. Věděl také, kde uschovávají klič nebo je skrytě pozoroval při jejich odchodu a oni skrýš odhalili nevědomky. Manželé odchází na zhruba hodinu ze své chalupy. Zda odchází se svým psem nebo bez něho není známo, předpokládám, že ho berou na procházku sebou.     

Pachatel, který měl zřejmě informace o úsporách seniorů se rozhodl v tomto časovém okně dům vykrást vnikne nepozorovaně do chalupy a začne prohledávat. Je zřejmě informován o tom, že manžele doma uchovávají větší hotovost, kterou velmi intenzivně hledá o čemž svědčí rozházené věci v domácnosti po příjezdu policie. Musí si být jistý velkou finanční částkou, protože čas běží a ještě v tuto chvíli má šanci po neúspěšném hledání stavení opustit a zmizet buď s lupem nebo bez něho. 

Volí, ale velmi riskantní variantu nadále intenzivně dům prohledávat. Čas běží. V určitou chvíli se majitelé vrací do svého domu a zjišťují, že je odemčeno. Možná zavolají, ale v každém případě pouští dovnitř svého psa. Pachatel popadne nástroje, které jsou v domácnosti k dispozici a zvíře zneškodní. 
Dochází k prudké potyčce s majitelem, kterého pachatel bodá v návalu prudké agresivity stejnými nástroji jako jeho psa, tedy nožem, nůžkami a šroubovákem. Protože paní samozřejmě pána brání, je terčem vražedného útoku i ona.          

Nemyslím, že pachatel přišel vraždit, protože by si přinesl svou účinnou zbraň, kterou by použil na všechny, tedy pána, paní i psa což se ale nestalo. Vraždil nalezenými nůžkami, nožem a šroubovákem. 
Poté už dvojnásobný vrah nepozorovaně opouští stavení, zamyká a klíč dává znovu do skrýše, kterou znali majitelé a zřejmě jejich dcera, která ji prozradila panu starostovi a policii. 

Čas vraždy je téměř jistě ještě v pátek 16.1.2004, protože v pondělí jsou ve schránce nalezeny sobotní noviny, které se roznáší brzy ráno a staří lidé na ně prakticky čekávali. Pokud by byli ještě v sobotu naživu, noviny by se nacházely už v chalupě a nikoliv v poštovní schránce. 

V tuto chvíli je důležitá informace o počasí a sněhové pokrývce. Dle údajů meteorologického archivu je jisté, že ve dnech 10-20.ledna 2004 došlo k prudkému oteplení a snížení sněhové pokrývky téměř na nulu. Od 16.1. do 19.1.2004 hlásí stanice Kralupy sněhovou pokrývku 0cm.

To je velmi důležitý údaj, protože při prudké oblevě nedochází k zanechávání stop v mokrém sněhu. 
Domnívám se, že lupič přišel k chalupě č.p. 88 pěšky z obce Vidim po modré turistické stezce přes bývalý pivovar Vidim a starý zámek. Tato stezka ústí na hlavní silnici zhruba 100 metrů od místa činu.

Provedl loupež a zpět se vracel stejnou cestou už jako dvojnásobný vrah. V obci Vidim bydlel - bydlí dosud nebo zde měl pouze zaparkované auto. Na podobné počasí si pachatel počkal jednak z důvodu průchodnosti turistické stezky v zimním období, ale také z důvodu nezanechávání stop ve sněhu. Pachatel jdoucí v turistickém oblečení po stezce by v tento poměrně teplý lednový den nebudil žádnou pozornost.         

Dle mého názoru je vrahem seniorů někdo, kdo ve vesnici prováděl nějaké příkladně pomocné nebo řemeslné práce a doslechl se, že tito lidé mohou mít větší hotovost. Ostatně toto se traduje na každé vesnici o osaměle žijících starých lidech od nepaměti. Možná, že pracoval i pro zavražděné nebo stavební firmu co zde pracovala, (znalost úkrytu klíčů a času nákupů by tomu mohla odpovídat). Na stavení je pořád hodně práce a senioři v těchto letech už sami téměř nic nezvládnou. Vzhledem k brutalitě útoku na seniory, kde je vyloučen sexuální podtext se může jednat o pachatele se závislostí na drogách a velkými dluhy. V každém případě se navzájem alespoň trochu znali a v minulosti se více než jednou setkali. Teoreticky to může být známý ze strany dcery, ale páteční provedení spíše přičítám místnímu, který se pak po práci normálně vrátil do místa bydliště.

Z čistě psychologického hlediska muselo jít o dílo člověka s duševní poruchou. Takto zběsilého útoku na bezbranné staré lidi není schopen ani těžký recidivista. Na vraždě nejsou absolutně žádné známky sexuální násilí či sadismu, takže šlo bezpochyby o vraždu loupežnou, která vylučuje devianta. Způsob likvidace dvou svědků v seniorském věku zřejmě ukazuje na člověka drogově závislého, či s nezvladatelnými návaly nekontrolované agresivity. 

Výzva místním občanům obce Vidim          

Kdo z obyvatel obce Vidim viděl dne 16.1.2004 v odpoledních nebo večerních hodinách muže jdoucího po modré turistické stezce z obce Vidim směrem na bývalý pivovar a zříceninu starého zámku, pak je možné, že spatřil dvojnásobného vraha dvou seniorů. Vrah jistě nepřijel k roubené chalupě č.p. 88 autem a díky skalnímu terénu za chalupou nepřišel zřejmě ani z tohoto směru. Modrá turistická trasa byla naopak výbornou přístupovou cestou a vysoké lednové teploty s oblevou jím vybranou příležitostí. 

Sdělte anonymně informace o podezřelé osobě, která se nacházela v kritické době v okolí č.p. 88 nebo na modré turistické stezce vedoucí z obce Vidim směrem k místu činu v č.p. 88. Závažné informace budou předány SKPV Středočeského kraje.

jirih385@seznam.cz