1994 Únos Jany Adamovicové (16)
Únos mladé dívky Jany Adamovicové patří k prakticky zapomenutým kriminálním případům z devadesátých let, které nebyly nikdy oficiálně objasněny. Přitom jde o naprosto unikátní a snad jediný případ údajného únosu mladé dívky před svědkem, který se udál v oblasti Horních Jirčan. Údajného uvádím proto, že celý sled událostí považuji za prakticky nemožný a myslím, že svědek nemluví pravdu.
Fakta k únosu Jany Adamovicové
Jana Adamovicová byla 16 letá dívka bydlící s matkou snad někde v oblasti Prahy 4. Její kamarádka poprosila matku Jany aby ji pustila k jejím rodičům na chatu v oblasti Jesenice u Prahy. Teprve později se dozvěděla, že holky šly v sobotu na diskotéku do Jesenice.
Jana se v neděli nevrátila do svého bydliště a její matka se dozvěděla, že se stala obětí únosu v neděli 31. července 1994 v ranních hodinách v obci Horní Jirčany. Celou věc ohlásila na policii.
Dle výpovědi kamarádky je při zpáteční cestě předjelo abnormálně velké vozidlo s velkými zadními kulatými světly, muž nabízel svezení. Poté vystoupil asi 35-40 letý muž silnější, opálený s vlnitými vlasy až na ramena. Muž měl oblečenu nápadnou, pestrobarevnou košili a zběžně si všimla i jeho hodinek. a jak řekla svědkyně snažil se obě vtáhnout do vozidla. Svědkyně se údajně vytrhla začala utíkat z místa, ale Janu do vozidla natáhl. Ona odběhla do nějakého křoví a slyšela z dálky jak ten řidič na Janu nadává ať do něj ona přestane kopat. Svědkyně si zapamatovala jednu z číslic v SPZ.
Dle informací sestry Jany Adamovicové požadovala matka, aby svědkyně byla podrobena vyšetření na polygrafu, její rodiče to ale vzhledem k věku dívky nepřipustili.
Sestra považuje za podezřelou i situaci, že Jana měla kalhoty s laclem a kapsami, ale její OP, doklady i klíče měla u sebe její kamarádka.
Behaviorální analýza výpovědi svědkyně k případu únosu Jany Adamovicové
Následující text je pouze úvahou autora. Vychází z informací poskytnutých v pořadu Na stopě z roku 2014, kde byly kriminalistou poskytnuty zprostředkované výpovědi svědkyně - kamarádky Jany.
Místo únosu - Místem únosu je podle uveřejněných materiálů v pořadu "Na stopě" lokalita Skalka ležící mezi Jesenicí u Prahy a Horními Jirčany (49.9606686N, 14.5296853E).
Jde o specifické místo, které je přístupovou cestou do oblasti rekreačních chat kolem dnešní ulice V Koutech (49.9593711N, 14.5410150E), kde byla Jana Adamovicová u kamarádky na chatě. Specifikem této příjezdové cesty je fakt, že jde o slepou ulici. Ano, lze se podél lesa dostat opět na Benešovskou silnici č.603, ale o této variantě mohl vědět pouze člověk místně znalý a nikoliv náhodný pachatel. Únosce mohl být tedy výlučně z této oblasti.
Obrázek: Z tohoto pohledu viděl řidič - únosce jdoucí dívky po levé straně svého vozu.
Obrázek: Skalka - zde došlo k údajnému naložení Jany do vozidla únosce, který poté odjel doprava do oblasti chat
Obrázek: Po této silnici se přibližovalo vozidlo únosce ke Skalce. Dívky o něm musely vědět mnohem dříve než on o nich.
Únosce bez maskování - Svědkyně popsala, že se k nim po cestě přibližovalo vozidlo, které zastavilo, řidič nabízel dívkám svezení. Poté vystoupil asi 35-40 letý muž silnější, opálený s vlnitými vlasy až na ramena. Muž měl oblečenu nápadnou, pestrobarevnou košili a zběžně si všimla i jeho hodinek. Únosce tedy neměl žádné maskování, neměl brýle a zcela přirozeně se dal s děvčaty do řeči.
Pokus o únos dvou dívek - Svědkyně dále popsala, že uvedený muž po tom, co dívky odmítly odvoz se snažil je vtáhnout do vozidla. Jak ale dvě děvčata stojící venku dostat do vozidla? Svědkyně nepopisuje žádnou formu brutálního útoku za účelem znehybnění jedné z dívek. Prostě si vybral jednu z nich a tu tak dlouho vtahoval do svého vozu, až se mu to přes její kopání do únosce podařilo.
Únos dívky v přítomnosti svědka - Únosce byl velmi nestandartní chlapík i co se týká svého klidu. Přestože ho obě dívky viděly z detailu asi 2 metrů, když přijížděl svým vozem k nim a u nich zastavil, přesto nepovažoval za nutné druhou dívku řešit a po naložení oběti ji ponechal svému osudu bez jakéhokoliv strachu z možné identifikace.
Chování kamarádky v krizové situaci - každý člověk má vrozené vlastnosti z nichž možné jsou hrdinství nebo zbabělost. Že by si ale dvě kamarádky nepomohly, když jdou společně z diskotéky, zastaví u nich neznámé vozidlo s řidičem, který násilím umísťuje jednu z dívek do auta a druhá se dá na úprk aniž by kamarádce jakkoliv pomohla je zarážející. Ženy jsou bojovnice a mnoho případů násilných trestných činů ukazuje, že oběti se s vrahem utkaly v nerovném souboji třeba i proti noži. Svědkyně ale nebyla jakkoliv napadena a přesto se dala podle své výpovědi na úprk do křoví a své kamarádce nepomohla i když slyšela, že kopala do únosce? Velmi, velmi divné!
Popis vozidla únosce svědkyní - Svědkyně popisuje, že je předjelo abnormálně velké vozidlo s velkými zadními kulatými světly. Takové vozidlo ale neexistuje a žádný výrobce nic takového nevyráběl od r.1945. Výjimkou by bylo auto nákladní, které by ale 16 letá dívka snad rozeznala. Popis neexistujícího vozidla dává podezření, zda toto svědkyni neporadil někdo, kdo se v autech moc dobře vyzná.
Zapamatované jedno číslo SPZ - Svědkyně popisuje, že si zapamatovala jednu z číslic v SPZ. To je ale nemožné. Pokud by mělo vozidlo osvětlenou SPZ, pak by si musela zapamatovat více znaků, protože není v silách člověka v rychlosti registrovat pouze 1 znak registrační značky. Pokud by RZ nebyla osvětlená, pak by svědkyně neviděla nic. RZ ale viděla zřetelně, takže osvětlená byla. Z matematického hlediska jde ještě o další zajímavou věc. Z jedné číslice nebo písmena RZ není policie schopna vytipovat okruh vozidel. Ze dvou už by to možné bylo. Tohle ale nemůže 16 dívka vědět a vymyslet. Opět podezření, zda toto svědkyni neporadil někdo, kdo je v problematice odborníkem.
Doklady unesené u svědkyně - Jana Adamovicová měla na sobě prokazatelně kalhoty s laclem a kapsami, ale její OP, doklady i klíče měla u sebe její kamarádka. Proč?
Ohlášení únosu na policii - Jana Adamovicová byla unesena údajně v neděli v brzkých ranních hodinách. Přesto podle dostupných informací ohlásila únos její matka poté, co se dcera nevrátila v neděli z chaty od kamarádky. Z jakého důvodu tedy neohlásila tuto skutečnost přímo svědkyně nebo její rodiče?
Odmítnutí polygrafu u svědkyně - Rodiče svědkyně odmítly u nezletilé dcery provedení testu na polygrafu. Toto vyšetření ukazující, zda člověk mluví pravdu nebo lže je ale možné pouze se souhlasem dotyčné osoby i v případě plnoletosti. Proč se tedy svědkyně sama policii nepřihlásila po dovršení plnoletosti a toto fyziodetekční vyšetření nepostoupila?
Behaviorální analýza výpovědi svědkyně k případu únosu Jany Adamovicové - Závěr
Z analýzy základních informací o případu záhadného únosu Jany Adamovicové v létě roku 1994, ale zejména z analýzy výpovědí její 16 leté kamarádky vyplívá, že svědkyně neuvádí pravdivé informace a jde o výmysly odpovídající myšlení 16 leté dívky běžného intelektu. Situace ke které došlo kritického dne se téměř s jistotou neudála tak, jak svědkyně popisuje. Muselo dojít k něčemu jinému, což svědkyně kryje lží.
V jejích informacích se ale objevuje vliv někoho dospělého, který ji mohl tyto informace poskytnout a vysvětlit. Zejména popis typu vozu a zapamatování si 1 písmena registrační značky nebude z hlavy 16 leté dívky. Celá příhoda o únosu, místo únosu, postup pachatele i postup svědkyně neodpovídá běžným vzorcům chování lidí a působí až absurdním dojmem. Zejména místo únosu na slepé cestě do chat a také celkové provedení únosu by budil spíše úsměv, pokud by nešlo o závažný případ s podezřením na vraždu Jany Adamovicové.
Zároveň ale nepůsobí běžným dojmem ani chování policie. Před uplynutím 20 leté lhůty, kdy je osoba v databázi pohřešovaných sice poskytla nějaké informace do pořadu Na stopě, ale nic zásadního se divák nedozvěděl. Průměrně bystrý divák detektivek ale musí tušit, že její kamarádka není pouze svědkyní, ale hlavní podezřelou a stejně s ní i její rodiče, kteří měli být přítomni na chatě v kritickém čase únosu a to jen několik stovek metrů od místa údajného únosu. Proč chybí ujištění ze strany policie, že kamarádka nemá se zmizením Jany nic společného? Proč není zmíněna ani jako hlavní podezřelá?
Celý případ budí dojem, že přes svou závažnost únosu 16 leté dívky není vůbec medializován a dodnes nebyl ani zařazen do neobjasněných případů, které řeší tým Tempus. Proč? Nezaslouží si 16 letá dívka, která zmizela beze stopy pozornost policie?
V zásadě jsou tři možnosti:
- Rodičem svědkyně byl někdo nesmírně vlivný, který nedopustil žádné vyšetřování jeho osoby nebo jeho dcery. Možností je vysoce postavený policista nebo politik.
- V průběhu času policie zjistila příčinu zmizení Jany Adamovicové a díky promlčení případného trestného činu již neinformovala veřejnost.
- Vyšetřováním vyšlo najevo, že Jana Adamovicová je mrtvá, ale na její smrti nenese nikdo podíl.
V každém případě mne zajímají veškeré informace o tomto záhadném a zapomenutém případu. jirih385@seznam.cz