2012 Vražda Erny Kolaříkové (68)
Případ vraždy seniorky Erny Kolaříkové patří k několika málo kriminálním kauzám, které byly objasněny, pachateli sděleno obvinění a teprve na základě rozhodnutí soudu byla uvedená osoba osvobozena v plném rozsahu. Toto jen dokumentuje náročnou práci policie při přípravě důkazů pro soud a také práci soudnictví v právním státě, které musí v případě pochybností rozhodovat ve prospěch obviněného a nikoliv naopak. Každý pak musí toto rozhodnutí respektovat a je nutné uvažovat s variantou, že obviněný je skutečně nevinen, čin nespáchal a na svobodě by zůstal pachatel. Je proto nesmírně důležité získat další poznatky o případu, které ho mohou posunout dále a případně odhalit pravého pachatele.
Případ brutální vraždy 68leté seniorky Erny Kolaříkové se udál v Hulíně, koncem listopadu 2012. Sousedům bylo tehdy divné, že už dlouho neviděli ženu vycházet. Policisté, na které se sousedi obrátili, našli ženu mrtvou. Zpočátku to vypadalo, že zemřela přirozenou smrtí. Soudní pitva ale prokázala opak, někdo ji brutálně zmlátil a zardousil.
Žena holdovala alkoholu, ale příliš nenavštěvovala žádné podniky, spíše sama popíjela doma. Policie po několika dnech přišla na stopu recidivistovi Marku R., který byl v minulosti devatenáctkrát odsouzen za majetkovou trestnou činnost. Podle obžaloby měl právě Marek R. vniknout do domu Erny Kolaříkové v Hulíně, který chtěl vykrást. Ženu, která v domku bydlela, měl podle státního zástupce napadnout údery do hlavy a poté ji rdousit. Na následky rdoušení utrpěla žena otok mozku a zemřela.
Předpokládalo se, že na místě činu nebyli v kritickou dobu vraždy žádní svědci. Policisté nemohli počítat ani s přiznáním obviněného, který neustále tvrdil, že páchá majetkovou trestnou činnost, ale s násilím a vraždou Kolaříkové nemá nic společného.
Zásadním důkazem proti obviněnému byla existence velkého množství pachových stop. Tyto se nacházely na klice dveří, na láhvi alkoholu, na oblečení poškozené a na její čepici. Podle výsledů šetření se pachové stopy nacházely i na těle poškozené, na její ruce a na dalších místech na jejím těle. Proti obžalovanému svědčila i řada dalších důkazů. Analýza telefonních hovorů, která prokázala, že Marek R. se měl nacházet v době vraždy v Hulíně v domě zavražděné seniorky nebo výsledky polygrafu.
Na základě předložených důkazů byl Marek R. odsouzen k 15 letům odnětí svobody.
Vrchní soud v Olomouci celý případ v rámci odvolacího řízení přezkoumal a rozsudek zrušil z následujících důvodů, které vysvětlil mluvčí Vrchního soudu Olomouc Vladimír Lichnovský:
„Soud naznal, že okruh důkazů bezpečně neprokazuje závěr, že daný čin spáchal obžalovaný," uvedl Lichnovský k odůvodnění rozhodnutí odvolacího soudu. Podle něj na místě činu i na těle zavražděné byly sice nalezeny pachové stopy Marka R., ty ale neprokázaly, zda byl v domku seniorky v době činu, nebo po něm. „Jak na těle zavražděné, tak i jinde v domě bylo dost pachových stop, ty ale stojí osamoceně a nelze u nich určit kdy byly způsobeny a jak," vysvětlil mluvčí vrchního soudu. K osvobozujícímu rozhodnutí vedl vrchní soud také fakt, že při posledním hlavním líčení u krajského soudu ve Zlíně znalkyně vyloučila, že biologické stopy, které byly nalezeny na krku poškozené, patřily Marku R. „Proto nelze říct, zda na místě byla třetí osoba. Vrchní soud proto nemůže jednoznačně říct, že čin spáchal obžalovaný," upřesnil Vladimír Lichnovský.
Marek R. byl pravomocně osvobozen a vražda Erny Kolaříkové tak zůstává do dnešních dnů neobjasněná.